Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ukraina stanowi całkowitą kwotę szkód wyrządzonych przez rosyjską agresję w roszczeniach międzynarodowych.
Jednym zdaniem , konfiskata rosyjskich aktywów już w Ukrainie.
Ukraina tworzy mechanizm zgłaszania roszczeń do międzynarodowego rejestru szkód i komisji ds. odszkodowań, aby ustalić całkowitą kwotę szkód wyrządzonych przez rosyjską agresję. Proces ten opiera się na indywidualnych wnioskach obywateli i firm, które ucierpiały w wyniku działań Rosji.
https://u.newsua.one/uploads/images/default/7369_snimok.webp
Oświadczył to przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Mykoła Jurłow podczas okrągłego stołu w UNIAN na temat wykorzystania skonfiskowanego majątku Federacji Rosyjskiej.
„To nie tylko obywatele Ukrainy, to osoby fizyczne dowolnej narodowości, osoby prawne, w tym zagraniczne, przebywające na terytorium Ukrainy. Państwo ukraińskie może składać roszczenia lub wnioski do Międzynarodowego Rejestru Szkód, a później – do Międzynarodowej Komisji Odszkodowawczej. Gorąco apelujemy do tych, którzy ucierpieli w wyniku rosyjskiej agresji, o składanie takich wniosków lub wniosków do rejestru szkód. Wtedy będziemy mogli ujednolicić ogólną kwotę roszczeń wobec Federacji Rosyjskiej z tytułu szkód wyrządzonych w wyniku agresji” – wyjaśnił Jurłow.
Według dyplomaty, dzięki tym wnioskom Ukraina będzie mogła stworzyć jednolitą podstawę do dalszych roszczeń reparacyjnych i wykorzystać ją w sądach międzynarodowych i strukturach, które już pracują nad mechanizmem rekompensaty.
Jednocześnie ekspertka z Kijowskiej Szkoły Ekonomicznej Anna Własiuk podkreśliła, że Rosja nie ma podstaw prawnych do wnoszenia kontrpowództw dotyczących aresztowania lub konfiskaty jej aktywów w Europie.
„Odpowiedź brzmi: nie. I jest to bardzo proste, ponieważ nie istnieje żaden traktat międzynarodowy, który ustanawiałby jurysdykcję międzynarodowego trybunału nad Rosją w odniesieniu do tego rodzaju sporu” – powiedziała.
Własiuk dodała, że Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości starannie ocenia każdą sprawę i nawet jeśli istnieją stosowne traktaty, może odmówić jej rozpatrzenia, jeśli sprawa nie mieści się w ich postanowieniach. Dlatego, według niej, Rosja nie ma „żadnego traktatu, który choćby w przybliżeniu dawałby jej prawo do pozwu do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości”.
delikatnie mówi o terrorystach - z terrorystami się nie rozmawia ich należy eliminować i świat powinien nazwać rosję krajem terrorystycznym wspierający terroryzm tak , na całym świecie.
Tak jak mówi Trump cła na Chiny które sponsorują terrorystów.Obejdziemy się z podróbek , kup coś z Chin to jednorazówki.
Tanie , ale pomyśleć np. kupiłem spodnie khaki bo do lasu lub wędkowanie dobre ale wszystko się pruje po kilku dniach.
Wcześniej mówiłem sobie za porządne kupię trzy i lepiej na tym wyjdę - nie bo wszystko w Chińskich podróbkach się sypie od kieszeni do krocza. Już nie jeden raz zgubiłbym telefon wart setki złotych a oszczędzałem na spodniach kupionych na targu .
Kupić firmowe , zapłacić drożej i wychodzisz na wygranego - od spodni po sprzęt który nawet nie da się reklamować , rozpisywać się nie będę bo już za dużo na tym kłamie straciłem.