Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W koncu moze kasa zamiast na rozne szemrane " inwestycje" typu jachty , chałupy i inne duperele --- bedzie inwestowało w PRZYSZŁOSĆ i prawdziwie wartosciowe technnologie.
Do tej pory SCW na tym polu kulał , w ogóle mieli olbrzymie problemy zeby zenbrac hajs na IPO warte Kilka M pln . ŻAL PL.
teraz moze do niektórych dotrze ze w CZASACH GDY KAZDY GRA NA SIEBIE---- w czasach gdy USA potrafią odcinac od swojej technologii lub każa płacic za nia ciezki haracz i nadal kontrolowac dane ktore przesyłaja . W czasach gdzie CHINY majace najwieksze zasoby ziem rzadkich , Mogha ograniczac dostep do nich Zapewniejac soebie juz na starcie PZREWAGE KONKURENCYJNOSCI.... takie spółki jak SCW ktora ma np obrazowac ksiezyc wraz z amerykanami , zeby szukac tam miedzy innymi surowców---To jest przyszłosć , takiech technologii i spółek i wlansie w takie Spółki powinna byc inwestowana kasa . TAk jak to zrobił jakis czas temu PGE i jego venture Capital ---jakos narazie nie mysli o pszredazy akcji chociaz procentowy zysk ma ju z duzy.
Jak myslicie dlaczego ?? moze dlatego ze 300 M kapitalaizjie to TYLKO niecale 10 M $ ---za tyle to kupisz 2 lepsze chałupy w San Francisco . ...HELLOU..o czym my tu gadamy.
https://www.zillow.com/homedetails/3535-Pacific-Ave-San-Francisco-CA-94118/15080972_zpid/