~gracz

Tak ale jednak CRI to inna spółka niz SCW.

wieksze ryzyko tym bardziej ze ich platforma demostracyjna zaliczyła ZONKA .

CRI chce budowac całe satelity zbierajac komponenty od innych, problem w tym ze ICh platforma nie zadziałala.

jest sporo firm które chca Wyzyłac satelity ale tylko te nieliczne ktore robią je praktycznie od A do Z i są w stanie robic je masowo jak ICEYE i dlatego to Oni mają juz kontelacje ponad 50 satelit , a CRI nawet jednej działajacej nie ma :)) taka jest róznica.

Natomiast ICEYE w optyce musi polegac na innych oni rozwijali radary i są w tym jednymi z najlepszych ---Optyk to już inna bajka SCW chjce byc w 1 Lidze innowatorów i technicznych mozliwosci obrazowania optycznego poprzez systemy wizyjne i teleskopy ---i taka jest róznica ze SCW ma szanse byc w tej 1 wszej lidze a CRI moim zdnaiem nie ma szans w dłuzszej perspektywie zeby był licxzacym sie graczek ktory wysyła na bazie swojej Platformy masowo satelity w przestrzeń. Oni bazuja tylko na zleceniach Publicznych , SCW nawet bedac mała spólki i startupem gdziez z dalekiej Polski już nawiazuje kontakty Komercyjne i to jak w przypadku ( ICEYE czy WB elektronic ) nie z małymi graczami , ale na dodatek juz zawiera całkiem ciekawe Kontrakty komercyjne i to ze spólkami gdzies w dalekiej AZJI , ktorzy nie przez przypadek zapewne wybrali wlasnie Malutka spółke gdzieś z Wrocławia zeby robili dla nich Optyke dla ich satelitów .

To jestv wielka wartosć juz Tu i teraz SCW , nie bazuje na "koneksach" i kontraktach publicznych , Inni komercyjni gracze z dalekich rejonów Z nia NAWIAZUJA WSPÓŁPRACE --- o czym to świadczy?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.