~marsh

Podam Ci jak to wygląda. To co dołączył ZUS do decyzji o podleganiu ubezpieczeniu, czyli wyliczenie zaległości, jest nic nie warte. Każdy z nas dostał dokładnie taką samą zawartość w decyzji. Teraz dopiero ZUS wyda ponownie decyzję dotyczącą samych zaległości. Z możliwością odwołania. Nie przepisałaś tej decyzji i nie mogę porównać, ale wszystko wskazuje, że tak to wygląda. Dlaczego tak sądzę ? Pierwsze pytanie na rozprawie brzmiało: Czy sąd dopuszcza prawomocny wyrok w charakterze dowodu ? ( ZUS dołączył ten wyrok jako dowód. ) Odpowiedź: Tak Nastąpiło zgłoszenie wniosku, o wyłączenie z decyzji obecnej, okresów o które ZUS wystąpił poprzednio. Sąd w tym momencie stwierdził, że załączone wyliczenie do wyroku ma charakter informacyjny. Tym uratował chwilowo decyzję ZUS. Gdyby stwierdził, że tamte wyliczenia były częścią składową decyzji, musiałby oddalić obecną decyzję z marszu, odpowiedni artykuł już czekał, by go przywołać. Wyrok zawierał tak jak u Ciebie, stwierdzenie, że zaległości mam zapłacić. Pamiętaj jednak, że każdy dzień podnosi wartość sporu. Ponowna decyzję dostaniesz gdzieś w okolicy pół roku, niektórzy dostali ją dopiero po roku. Musisz sama zdecydować, czy bawisz się dalej, czy spłacasz. Jak masz kasę, a zobowiązanie jest małe to "święty spokój" jest wskazany, zapłać. Jeżeli jest duże i spłacenie niemożliwe, podtrzymuj swój upór. To Ty i tylko Ty musisz zadecydować. To Twoje życie, pieniądze, nerwy i zdrowie. Nie sądzę by ktokolwiek te sprawy wygrał, niestety.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.