~xyz

Widzę, że poruszamy wrażliwy temat, więc chciałbym trzymać się faktów. Mam wrażenie, że raz piszesz jako obrońca pracowników, raz jako osoba z wewnątrz, a raz jako obserwator? Czy możesz doprecyzować, z jakiej pozycji zabierasz głos i wskazać źródła swoich tez? U mnie informacje od nadzorcy układu wyglądają inaczej; spółka wreszcie ma szansę się odbić po Panu Babuli i jego wątpliwej świcie. Chętnie je porównam i skoryguję to, co napisałem, jeśli będzie taka potrzeba. Zależy mi na merytorycznej rozmowie bez personalnych uwag, bo to najlepiej służy odzyskaniu środków.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.