Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Etam wybraniec losu. US wyslal do ZUS lewe dokumenty stwierdzajace, ze nie bylo informacji o zawieszeniu firmy i stad ten wyrok w SO podtrzmujacy decyzje ZUS. Mi sie odalo dowiesc, ze prowadzacym nie bylem. Tak pisze, bowiem wczesniej jak czytalem posty odnosilem wrazenie, ze nieco inaczej patrze na to niz inni. No zobaczymy te uzasadnienie mojego SA. Wowczas bedzie widomo czym SA sie kierowal przede wszytkim. Jednak waznym w sprawie byl zlozenie przeze mnie wniosku o zweryfikowanie prawidlowosci dokomentacji z US jaka ZUS sie kierowal uzasadniajac swoja decyzje. W moim przypadku mialo miejsce oszustwo urzedowe przed sadem okregowym. pzdr