Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Poczytałem sobie troszkę ostatnich stron i zastanowił mnie spór dotyczący ubezpieczenia zdrowotnego oraz zestawienie wypowiedzi prasowych na temat. Pozwoliłem sobie skopiować odpowiednie fragmenty: 21) osoba prowadząca działalność pozarolniczą - osobę, o której mowa w art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych; Art. 66. 1. Obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego podlegają: c) osobami prowadzącymi działalność pozarolniczą lub osobami z nimi współpracującymi, Art. 69. 1. Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osób, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. a i c-i, powstaje i wygasa w terminach określonych w przepisach o ubezpieczeniach społecznych. Wniosek ? Nie można różnie interpretować obowiązku ubezpieczeniowego. Ktoś nie ma racji. Art. 69 można odnieść tylko i wyłącznie do art. 13 ustawy o ubezpieczeniach i nie można oddzielić społecznych od zdrowotnych, gdyż te ostatnie ściśle odnoszą się do ustawy o SUS. Zatem obowiązek podlegania jak i opłacania składek istnieje w okresie wykonywania a nie widnienia w EDG czy posiadania zezwolenia. Najwyraźniej ktoś bardzo by chciał, czyli pobożne życzenia. Mam taki smutny wniosek: Prawo w tym kraju wytyczają potrzeby a nie zapisy ustawowe :) Pozdrawiam