Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Raport półroczny jest przegladany przez rewidenta - nie jest to pełny audyt. Podatek mogl byc kwesta wlasnie ze za duzo sobie odliczyli w poprzednich kwartałach z tych strat z poprzednich lat i trzeba to bylo wyrownac. Co do wyceny ev/ebitda w granicach 10 to nie jest duzo. Tym bardziej jak popatrzymy na to pod katem zysku netto gdzie przy założeniu minimalnej ebitdy 2mld w tym roku dającej ok 1,3mld operacyjnego. To zakładając ustabilizowanie sie kosztow finansowych na poziomie 300mln rocznie spolka jest w stanie pokazać ok 800mln zysku czyli 10zl na akcje. A mówimy tu o poziomie minimalnym w tym roku, nie uwzględniającym tych powierzchni nawet jakby to miało byc tylko 200k m2 to i tak sporo. Do tego bedzie jeszcze WB. Ogólnie mówiąc spolka nie jest droga to na pewno - problem jest z komunikacja i z obiecywaniem gruszek na wierzbie przez prezesa.