Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
"bo decyzja to jedno, a wcielenie jej w życie to drugie - bez żadnych śladów wskazujących na wykonywanie dg. wyrok nakazujący zapłacenie "zaległych" składek wydaje się dość mało prawdopodobny." Czy w sprawie zawieszeń nie zapadają wyroki niekorzystne dla płatników?Czy ZUS tym ludziom przedstawił dowody na to, że działalność była jednak prowadzona w okresie zawieszenia?Czy ZUS jest ustawodawcą? Czy Waszym zdaniem wszystko jest ok i zgodne z prawem? Chyba wiadomym jest jakie sa skutki tego "prawa", wiekszość z nas wierzyła w to prawo dlatego "zawieszała" działalnośc z wiadomym skutkiem.Więc prosze nie mówcie że coś jest mało prawdopodobne, bo czasem mi się zdaje że śnię, ale to przecież nasza rzeczywistość.