Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
"Ozusowanie" całego dochodu jest nierealne, gdyż od składek zależy wysokość emerytury. Biznesmeni wówczas szybko zniknęliby z "rynku", a ogromnie wzrosłaby ilość biznesmenek, które już od 60-tego roku życia zaczęłyby pobierać wielomilionowe emerytury i to, statystycznie, przez 19 lat (mężczyzna tylko przez 5 lat). O planie Hausnera można przeczytać tu: http://www.zusdajnamluz.pl/ Zacytuję: Rząd proponował przyjęcie dziewięciu progów, od których zależałaby składka. W zależności od osiągniętego wskaźnika dochodowego przedsiębiorca musiałby płacić do FUS od 80 proc. do 180 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Drakońskich 80% aż nie chce się komentować, jednak uzupełniłbym komentarz autora artykułu o jedno słowo i dokończenie: Nie będzie łatania dziury budżetowej kosztem bogatszych przedsiębiorców, nadal będą to robić ci najbiedniejsi.