Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Realista Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Muszę jednak wyjaśnić, że w kodzie 05 10 minister użył > sformułowania „osoba prowadząca pozarolniczą działalność > gospodarczą” w znaczeniu „osoba wykonująca pozarolniczą > działalność gospodarczą”. Rzecz jasna, że byłoby lepiej, > gdyby użył tego drugiego sformułowania, Pozwól, że dzisiaj ze względu na brak czasu, odniosę się tylko do Twojej pierwszej części wypowiedzi Wysłano: 29/05/2006 02:29. Skąd wiesz Realisto, że Minister użył sformułowania "osoba prowadząca dg" w znaczeniu "osoba wykonująca dg"? Byłeś w tym czasie rzecznikiem Ministra? Rozmawiałeś z nim. Skąd Ty to wiesz Realisto, skąd wiesz? Na jakiej podstawie prawnej sądzisz, że Minister użył pojęcia osoba prowadząca w znaczeniu osoba wykonująca? Zastanowiłeś się, czy minister miałby podstawę prawną, aby użyć tego proponowanego przez Ciebie pojęcia. Ustawa SUS, nie mówiła przecież, że obowiązkowym ubezpieczeniom podlegają "osoby wykonujące". Wręcz przeciwnie ustanowiła: prowadzący w okresach wykonywania tej działalności Uważasz zatem Realisto, że: prowadzący dg = wykonujący dg i Minister mógł użyć albo jednego, albo drugiego. Ja uważam, że tak nie jest choćby z tego powodu, że prowadzący dg może być wykonującym dg, tylko wtedy, gdy ma przewidziane prawem kwalifikacje. Np. Apteka. Prowadzącym dg polegającą na sprzedaży leków może zostać każdy. W przypadku jednak, kiedy prowadzący dg nie ma stosownych kwalifikacji, musi zatrudnić ludzi z odpowiednim wykształceniem i to ci zatrudnieni są wykonującymi tę działalność. On tę działalność tylko prowadzi. I dlatego ustawodawca SUS napisał, że prowadzący dg podlega ubezpieczeniom w okresach wykonywania tej działalności. I dopóki taką osobę wykonującą tę działalność ma, to jest okres wykonywania tej działalności. Jeżeli ta osoba, która była wykonującym dg zerwie umowę, a on na jej miejsce nie znajdzie następnej osoby, to jego działalność nie jest wykonywana. Gdyby Minister uległ Twojej podpowiedzi i nazwał kod "05 10 - wykonujący dg", to kogo objął by tym tytułem? Pozdrawiam - gośka PS. do pozostałej części odniosę się wkrótce. Gośka