Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dla celów statystycznych. Albo może ktoś kiedyś będzie chciał to w jakiś inny sposób wykorzystać, np. do zbudowania jakiejś bazy danych :) Osoby podpisujące decyzję w imieniu ZUS Oddział Kraków Inspektorat Krowodrza: Anna Betlej Joanna Kwinta Elżbieta Młotkowska Osoby podpisujące wyrok sądu I instancji (Okręgowy w Krakowie) oddalający odwołanie: sędzia Ewa Ścibor-Gołąbek ławnik Maria Kłósek ławnik Krzysztof Hoffmann Osoby podpisujące wyrok sądu II instancji (Apelacyjny w Krakowie) oddalający apelację: sędzia Ewa Drzymała (sprawozdawca) sędzia Feliksa Wilk sędzia Agata Pyjas-Luty (delegowana z sądu okręgowego) Do 20 czerwca powinienem złozyć kasację i prawdopodobnie złożę jakąś tam byle jaką. Traktuję to jedynie jako nie zamykanie sobie ewentualnej drogi do ETS, więc skrobnę jakieś byle-co. Jeśli natomiast macie pomysły, jakie idee powinny być w niej zawarte (bo gdyby przez przypadek została przyjęta do rozpoznania, to SN nawet oddalając kasację być może w uzasadnieniu odniesie sie do jakichś merytorycznych zarzutów) to poproszę o sugestie - bardzo chętnie skorzystam. Jestem otwarty na wszelkie eksperymenty, niestety nie mam czasu przejrzeć dokładnie tego forum, bo urosło do monstrualnych rozmiarów, a będąc na zewnątrz tych zagadnień mam wrażenie, że dyskutuje się w kółko o tym samym, be jakiejś ewolucji. :-) Gdyby komuś się chciało zasugerować zawartośc kasacji, zeskanowane uzasadnienia mogę przesłać (względnie nawet wklepać bo sa dośc lakoniczne). Przykładowo uzasadnienie decyzji ZUS: "Jak wynika z dokumentów posiadanych przez tut. Inspektorat ZUS w ww. okresach zgłaszał Pan przerwy w prowadzeniu działalności. Działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 1999 (Dz.U...) jest działalnośc zarobkowa wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. Zgłaszanie częstych przerw w prowadzeniu działalności gospodarczej oznacza, iz jest prowadzona w zmniejszonym wymiarze czasu pracy, ale w sposób ciągły. W związku z czym mają do Pana zastosowanie postanowienia art.6 ust.1 pkt5, art. 12 ust. 1 art. 13 pkt 4 ww. ustawy z dnia 13 października 1998 roku." Poważnie, tak wygląda uzasadnienie decyzji ZUS :-)))) Decyzja dotyczy okresu 1999-2003. pozdrawiam, marek428