~???

Realisto!. Nie można wznowić tego, co zostało zlikwidowane. Spróbuj to zrobić, a opiszesz nam sytuację z życia wziętą. Odnośnie mojej wypowiedzi: "Wpis do ewidencji jak i jego wykreślenie nie maja znaczenia prawnego dla bytu przedsiębiorcy": Jest to z przepisów i orzecznictwa SN [np.SN II UKN 692/99 OSNAP 2002/5/124] . Oznacza, że dla bytu prawnego przedsiębiorcy znaczenie ma wykonywanie dg, a nie sam wpis, który tym samym nie jest samoistna przesłanką dla ustalenia podlegania ubezpieczeniom [ podstawa; art 13 pkt 4 ustawy o sus]. Idąc dalej - w przypadku okresowego zaprzestania dg, zgłaszanego kodem zaprzestania prowadzenia dg, dg pozostaje we wpisie do ewidencji i nie wykonując w tym czasie dg następuje wyłączenie z ubezpieczeń i nie opłacanie składek. Po okresie przerwy następuje zgłoszenie do ubezpieczeń [wznowienie dg]i kontynuacja ubezpieczeń. W okresie wyłączenia z ubezpieczeń ustają ubezpieczenia i ryzyko Zakładu jako ubezpieczyciela. Dlatego ubieganie się ZUS o składki w okresach wyłączeń z ubezpieczeń, jeśli dg nie była wykonywana jest nieuprawnione. Wykreślenie z ewidencji jest inną instytucja niż czasowe zaprzestanie wykonywania dg, bo chociazby w rozporządzeniach [ wczesniejszym i obowiazującym] ustawodawca przewiduje odmienne kody dla wykreślenia dg z ewidencji [ likwidacja dg ] i zaprzestania prowadzenia dg. Nieważne jest okreslenie zaprzestanie prowadzenia dg, bo cyt. wyżej art. ustawy o sus okresla dla osób prowadzacych dg obowiązek ubezpieczen w okresach od dnia rozpoczęcia wykonywania dg do dnia zaprzestania wykonywania dg. Jesli dalej dla Ciebie są niejasności, napisz jakie, a otrzymasz odpowiedź. Nie zabawiaj się w sąd i nie oceniaj, bo możesz zapędzić się w kozi róg. Idąc dalej, jeśli wpis do ewidencji nie ma znaczenia prawnego dla bytu przedsiębiorcy, to w przypadku wykreslenia dg z ewidencji, a wykonywania dg - istnieje obowiązek ubezpieczen i w przypadku gdy ZUS o tym posiądzie informacje, obejmie ubezpieczeniami [ ma do tego prawo]. Dlatego twierdzenie ZUS w wiadomych decyzjach, że jeśli dg nie została wykreślona z ewidencji to oznacza, że istnieje obowiązek ubezpieczeń - jest całkowicie bezpodstawne, ponieważ potwierdzałoby nieuprawnione twierdzenie ZUS, że wpis jest samoistną przesłanką dla obowiązku ubezpieczeń. W przypadku braku wpisu, wykonywania dg, objęcia ubezpieczeniami przez ZUS - czy na podstawie braku wpisu dg do ewidencji, ZUS odstąpiłby od objęcia ubezpieczeniami? Idąc takim tropem można byłoby wykreślić dg z ewidencji i nie opłacać składek wykonując dg. ZUS obejmując ubezpieczeniami musi powołać się na wykonywanie dg, a nie na powyższe bzdury. Praktyka ZUS jest inna i dlatego konieczna jest walka o przestrzeganie porządku prawnego. Wykładnia prawa może być tylko jedna - zgodna z intencją ustawodawcy. Bezsprzecznym faktem jest więc faktyczne wykonywanie dg dla rozstrzygania istnienia obowiązku ubezpieczeń, a nie posiadanie uprawnień do prowadzenia dg [ wpis do ewidencji]. Czy masz jeszcze pytania?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.