~Bibliotekarz

Sąd okręgowy w Krakowie nie zgodził się na zabezpieczenie roszczeń Zielińskiego poprzez założenie kagańca na Malinkiewicz.

https://www.pb.pl/columbus-przegral-z-wolnoscia-slowa-1249607

„Treść podanych przez uprawnionego [Columbus Energy – red.] wypowiedzi obowiązanej [Olgi Malinkiewicz – red.] wskazuje, że zachowywała ona należytą formę rozpowszechnionych informacji – nie obrażała strony przeciwnej, nie posługiwała się inwektywami pod jej adresem, starała się wypowiadać rzeczowo wskazując na trudny charakter współpracy, nieporozumienia, różnego rodzaju interakcje” – czytamy w 15-stronicowym uzasadnieniu decyzji krakowskiego sądu.

Skan uzasadnienia:
https://sauletech.com/wp-content/uploads/2025/10/250915_Olga-Malinkiewicz_I_Co_910_25_Postanowienie-o-oddaleniu-wniosku-o-zabezpieczenie.pdf

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.