gossi Napisał(a): ------------------------------------------------------- > gośc2 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Chodzi tu o zapis "ze względu na jej > zawieszenie," > > czyli ustawa potwierdzi istnienie bytu tego > zdarzenia, > > czego ZUS uparcie się wypiera. > > Jezeli chodzi Ci tylko o zapis "ze względu na jej > zawieszenie," , to masz na uwadze tylko tych, > którzy mają zawieszoną dg własnie w dniu wejścia > znowelizowanej ustawy w życie i co najważniejsze > dotyczy to tylko tego ostatniego okresu > zawieszenia. Jeżeli taka osoba, która będzie miala > zawieszoną dg w dniu wejścia w zycie, wcześniej > też wyrejstrowywała się z ZUSu, to tamte okresy > zawieszeń nie są przez tę znowelizowaną ustawę > chronione. > Zapominasz o tych, którzy nie wykonując dg > wyrejestrowywali się z ubezpieczeń wcześniej i już > ją zgłosili ponownie. > Odpowiedz sobie na pytanie - kogo chcesz bronić? Zapewniam wszystkich że nie zapomniałem o nikim. poprostu cieszę sie że coś sie robi w temacie zawieszeń, a jak wszystko dalej sie potoczy, czy będą to zmiany przynoszące korzyści, to czas pokaże. Uważam że wywieranie nacisku na władze przez działania dadzą jakieś efekty, natomiast narzekania i krytyka wszystkiego co robią inni, to droga do nikąd. Budowanie demokracji w takim kraju jak Polska jest zadaniem trudnym, ale nie niemożliwym.Wcześniej czy później władze będa musiały ustąpić i przyznać racje tym którzy dzisiaj maja problemy przez ZUS.Ta ustawa nie chroni osób jakie zawieszały działalnośc przed wejściem jej w życie, ale wykazuje istnienie zawieszenia, a to jest podłozem do dalszych działań.Złodziejstwo nie popłaca!