Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Sądzę że jeżeli miało by dojść do zwarcia to już dawno by doszło, zwłaszcza że już minęło trochę czasu a sprawę wzięła kancelaria zajmująca się takimi sprawami ( pewnie też nie będą chcieli odpuścić czegoś co może im dać kasę a tutaj ma być kasa ale za wyniki). Czyli wynikałoby że się dogadali? Czyli byłyby jakieś wspólne przedsięwzięcie - dla tego na razie nic nie mówią? Skoro się dogadali to przedsięwzięcie musi być na tyle opłacalne żeby prezesowi starczyło na wynagrodzenie dla kancelarii. Mam nadzieję że nie skończy się na wspólnym bunldu DDS i S1, choć to byłaby świetna reklama i zamknęłaby usta tym co atakowali DDSa nie mówiąc że otworzyłaby nowe rynki. To tylko takie przemyślenia, ale kto wie?