Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ad. IKZ Pozwolisz, że nie zgodzę się z Tobą w sprawie sądów. Na forum wykazano jednak sporo uchybień w uzasadnieniach ZUS, opartych np. na powoływaniu sie na treść ustawy o działalności w wersji, które nie obowiązywała w latach 1999-2000, a sąd nawet na to nie zwracał uwagi. To o czymś świadczy :) Jeżeli chciałbyś nam pomóc to prosiłbym o udostepnienie: "Nadmieniamy, że prawidlowość powyższego stanowiska Zakładu potwierdzają liczne orzeczenia sądów, np. wyrok SN z 11 stycznia 2005r. (sygn. Akt I UK 105/04, OSNP 2005/13/129 oraz pozyskana przez Zakład opinia Rady Legislacyjnej z 24.10.2005r. (kopia w załączeniu)." właśnie owej opinii. Chcielibysmy porównać jej treść z innymi, które znajdują się w Naszym posiadaniu. Wcześniej kol. XXX prosił o prawne przepisy uzależniające postępowanie ZUS, od formy opodatkowania. Także rzecz istotna. Pozdrawiam