Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Beta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ad.Gossi. > Czy mogłabym prosić,abyś wyjaśniła co znaczy według ciebie > przekręt z użycia prze ustawodawcę pojęć do podlegania > w ustawie o sus z ustawy o dg? > Co oznacza według ciebie wykonywanie w ustawie dg,a co oznacza > w ustawie pdg? Pisałam już o tym, ale może wtenczas za dużo treści podałam na raz, więc mały fragmencik kopiuję. " Autor(ka): gossi (...) Wysłano: 12/04/2006 14:12 Ustawa o działalności gospodarczej z dnia 23 grudnia 1988 r. (Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324), na której musiała oprzeć się ustawa o sus, nie definiuje pojęć prowadzenia i wykonywania. Pojęcia prowadzenia używa jednak w tej ustawie na określenie czasu istnienia w ewidencji, a pojęcia wykonywania używa w sytuacjach, kiedy mówi o realizowaniu celu zarobkowego ściśle związanego z branżą zgłoszoną do ewidencji. Ustawa ta obowiązywała do czasu, kiedy wprowadzono w życie ustawę o pdg z dnia 19 listopada 1999 r. " Kawałek dalej w tym samym poście napisałam: "Całe zamieszanie zaczęło rodzić się, kiedy ustawę o działalności gospodarczej zastąpiono ustawą prawo działalności gospodarczej, a tam na określenie istnienia w ewidencji użyto pojęcia - wykonywanie. > Czy mogłabyś podać lub zacytować artykuły?. Artykułów niestety nie ogę zacytowąc i o tym równiez pisałam w w/w poście: "Ustawa o działalności gospodarczej z dnia 23 grudnia 1988 r. (Dz.U. 1988 nr 41 poz. 324), na której musiała oprzeć się ustawa o sus, nie definiuje pojęć prowadzenia i wykonywania. Pojęcia prowadzenia używa jednak w tej ustawie na określenie czasu istnienia w ewidencji, a pojęcia wykonywania używa w sytuacjach, kiedy mówi o realizowaniu celu zarobkowego ściśle związanego z branżą zgłoszoną do ewidencji." Beta przejrzyj całą ustawę o działalności gospodarczej z nastawieniem na okoliczności w ktorych używa się tych pojęć, a sama dojdziesz do wniosku, ze ustawodawca nie uzywa ich przemiennie, że wykonywanie użyte jesy tylko w sytuacjach, kiedy mowa o realizacji celu zarobkowego, dla ktorego firma powstała. Pozdrawiam - gośka