I po uwzględnieniu niektórych poprawek: 1) nie ma czasowego zawieszenia zarobkowego przewozu osób ( to odnośnie zapisu Uchwały Rady Miasta ) 2) że nie mogę czasowo zaprzestać wykonywania działalności gospodarczej o nazwie zarobkowy przewóz osób ( to odnośnie przerw zawartych w "literaturze" 3) że w związku z tym, nie mogę wyrejestrować się z ubezpieczeń społecznych, gdy zaprzestanie prowadzenia działalności ma charakter czasowy. ( to odnośnie treści zawartych w poradnikach ZUS ) 4) że istnieje nakaz nieprzerwanego wykonywania działalności od dnia zarejestrowania działalności do jej likwidacji ( to odnośnie tezy ZUS zawartej w piśmie ) 5) że istnieje bezwzględny nakaz opłacania składek w sposób „ciągły”, niezależnie od faktu wykonywania, bądź zaprzestania ( przerwania ) wykonywania działalności gospodarczej ( jak wyżej ) 6) że wolno brak zapisów szczegółowych, interpretować na niekorzyść prowadzącego działalność gospodarczą, wywodząc tym samym niekorzystne tezy dla tegoż ( to odnośnie tez SN oraz NSA ) 7) że wolno posługiwać się w decyzji wydanej przez ZUS, pojęciami, nie zdefiniowanymi w ustawach oraz przepisach szczególnych ( to z wywodu z mojego pisma ) 8) że prowadząc działalność, sam na własne ryzyko i odpowiedzialność, nie mogę sam decydować o okresach, kiedy tą działalność wykonuję, a kiedy okresowo zaprzestaję jej wykonywania. ( teza "Woli prowadzącego działalność ) I takie pytanie czy dostrzegacie jakieś niebezpieczeństwo w tych punktach, czy przystaje to do rzeczywistości ?