Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Odpowiedź dla Marsh: Przebieg rozprawy w Sądzie Apelacyjnym znam z drugiej ręki, ale dosyć dokładnie. Skład orzekający tobtrzech sędziów zawodowych, nie ma ławników. Zgłoszenie w apelacji i na rozprawie zarzutów dotyczących naruszenia procedury postępowania administracyjnego spowodował przesunięcie ogłoszenie wyroku o tydzień, gdyż Sąd miał "wątpliwości". W ogłoszonym wyroku i w ustnym uzasadnieniu zarzuty ponoszone w apelacji nie znalazły odzwierciedlenia. Każdy sędzia zna oczywiście prawo administracyjne, ale chyba nie śledzi orzecznictwa NSA. Na rozprawie nie pojawia się przedstawiciel ZUS-u, więc jest cisza po której następuje ogłoszenie wyroku, a po ogłoszeniu nie ma już nic do gadania. MK