~gossi

Thorunczyk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > gossi Napisał(a): > > Piotrze, a czym taka zmiana, która nie jest zmianą w rozumieniu > > art.7d PDG skutkuje w ZUSie i na jakiej podstawie prawnej? > Taka zmiana stanu faktycznego jak rozpoczęcie wykonywania > działalności i zakończenie jej wykonywania (art. 13 pkt 4 sus) > skutkuje nabyciem lub stratą tytułu do ubezpieczen i rodzi > obowiązek odprowadzania składek lub go znosi. > Uważasz, że to nie jest istotne? Nie, skądże znowu. To właśnie chciałam usłyszeć :) > Jak widać, z gruntu ustawy o sus, te zmiany stanu faktycznego > prowadzonej działalności odnotowane równiez w EDG oczyściły by > sytuacje z niejasności i niedomówień i wytrąciły ZUSowi > oręż typu: gotowość, dochody, sezonowość. Oczyściły by, ale póki co, podlegamy ubezpieczeniom, kiedy zachodzą zmiany stanu faktycznego odnośnie wykonywania lub nie wykonywania, które nie są zmianami w rozumieniu ustawy o PDG, zatem nie musimy ich zgłaszać do EDG, ale zobligowani jesteśmy art. Art. 36. ust. 11 w terminie 7 dni składać oświadczenia o wyrejestrowaniu w przypadku, kiedy nie wykonujemy zgłoszonego do ewidencji przedmiotu naszej działalności, i również w terminie 7 dni zgłaszać się do ubezpieczeń, kiedy rozpoczniemy wykonywać. > Sąd Najwyższy wskazał więc wyraźny błąd w ustawie Pdg. > Pewnie dośc już ma orzekania ciągle w tych samych sprawach. Piotrze, myślę, ze nie należy poprawiać akurat tego art. ustawy PDG, ponieważ przedsiębiorca nie będzie mógł podejmowac swobodnych decyzji zgodnych z prawami ekonomii. Bo jak wiesz, to czynniki produkcji decydują kiedy on może, a kiedy nie może wykonywać DG. Jeżeli natomiast robiąc taką zmianę o ktorej piszesz, chcialoby sie zapewnić jednak przedsiębiorcy swobodę w podejmowaniu decyzji, to trzeba by zapewnić armię ludzi, aby kontrolowała go, czy aby na pewno zepsuła mu się taksówka, czy linia technologiczna się rozwaliła, czy miał środki na wykonywanie, itp. itd, itd. itd. Sa konieczne 2 zmiany. Jedna w ustawie o SUS, aby płatnikiem był prowadzący, a ubezpieczonym prowadzący działalność, w okresach kiedy wykonuje przedmiot zgloszonej do ewidencji działalności. Oraz nazwać zgodnie z ustawą kod zaprzestania Druga zmiana powinna nastapić w ustawie PDG. W art. 7d "a także informację o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej." To te podstawowe, wiele jest jeszcze potrzebnych poprawek, ale są one mniejszej wagi. Pozdrawiam - gośka

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.