~gossi

Thorunczyk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > gossi Napisał(a): > > Stan faktyczny przedsiębiorcy istotny dla EDG to > > prowadzenie lub nieprowadzenie DG, bo ona po to została > > stworzona, by ewidencjonowac tych,którzy mają zamiar > > wykonywać zarobkowo pracę na własny rachunek. > > ZUS powinien zająć się natomiast wykonywaniem i niewykonywaniem. > > Po części masz rację Gosiu. > Ale należy wychodzić z założenia takiego, że jeśli > na coś mówimy, że to jest "białe" to to jest > "białe" dla wszystkich (lub prawie wszystkich). > > Skoro więc ustaliliśmy, ze stan prawny to > prowadzenie działalności a stan faktyczny to jej wykonywanie, Nie możemy robić takich uzgodnień, bo prawo nam na to nie pozwala. Ustawa PDG stanowi: " Art. 7d. 1. Przedsiębiorca jest obowiązany zgłaszać organowi ewidencyjnemu zmiany stanu faktycznego i prawnego odnoszące się do przedsiębiorcy i wykonywanej przez niego działalności gospodarczej, w zakresie danych zawartych w zgłoszeniu, o którym mowa w art. 7b ust. 2, powstałe po dniu dokonania wpisu do ewidencji ..." Zmiany stanu faktycznego odnoszą się zarówno do przedsiębiorcy jak i do wykonywanej działalności, zmiany stanu prawnego także dotyczą zarówno do przedsiębiorcy jak i do wykonywanej działalności. Dla potwierdzenia powyższego podaję informację zaczerpniętą w GUS. Chce, on aby jako datę wykonywania zgłaszać, dzień wystąpienia pierwszej czynności prawnej lub ekonomicznej wykonanej w ramach przedmiotowych zakreślonych w zgłoszeniu do EDG, czyli tych czynności na rzecz których podmiot powstał. Zresztą rubryka 64 na druku RG-1 Wniosek o wpis do rejestru urzędowego podmiotu ... również pytają o aktywność prawną i ekonomiczną odnośnie wykonywania lub niewykonywania DG. Także, stan prawny z pewnością odnosi się również do wykonywania. Ustaliliśmy tak: 1) oznaczenie przedsiębiorcy oraz jego numer ewidencyjny PESEL, o ile taki posiada, STAN PRAWNY odnoszący się do przedsiębiorcy 2) oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu przedsiębiorcy, a jeżeli stale wykonuje działalność poza miejscem zamieszkania - również wskazanie tego miejsca i adresu zakładu głównego, oddziału lub innego miejsca, o którym mowa w art. 11 ust. 1, STAN FAKTYCZNY odnoszący się do przedsiębiorcy 3) określenie przedmiotu wykonywanej działalności gospodarczej zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD), STAN FAKTYCZNY odnoszący się do wykonywanej DG 4) wskazanie daty rozpoczęcia działalności gospodarczej. STAN FAKTYCZNY odnoszący się do przedsiębiorcy > Masz zdecydowaną rację, ze EDG nic nie obchodzi, > czy wykonujemy cokolwiek czy nie, tak jak nie > obchodzi nic a nic wydzialu komunikacji, czy > jeżdzimy naszym zarejestrowanym samochodem czy > nie. > Ale zgłaszać do EDG zgodnie z prawem trzeba to, co Uważasz Thorunczyku, że prawo pozwala na to, by przenosić bezkarnie pojecia z jednej ustawy do drugiej i pozwalając dokonać zatem takiego twierdzenia, że znaczenie "zaprzestania wykonywania DG" w ustawie o PDG i ustawie o SUS jest takie samo, skoro ani jedna ani druga ustawa nie precyzuje tego pojęcia? Natomiast prawo precyzuje co jest celem i czym się zajmuje ustawa o SUS, a także ustawa o PDG. > Uważam, że wyrok SN I UK 105/04 jest troszke > przewrotny - między innymi w tej kwestii - daje > nam do myślenia. > Więc myślmy! Tak ten wyrok, to prawdziwy "majsersztyk" i dobrze, że nawet Rada Legislacyjna się nim zainteresowała. Pozdrawiam - gośka

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.