Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
ad. Walter: Piszesz co stanowią sądy: "informacje, poradniki ZUS nie stanowią prawa".Co jest napisane w prawie to my sądy wiemy i nie kierujemy się treścią informacji ZUS (niestety wiedzą to czego od nich wymaga ZUS i to jest przyczyną naszych nieszczęść)" Ale własnie przed chwilą pisałem że jeżeli zus i jego sądy powołują się na art. 477 KC to tym samym art. 471 i 475 tego KC nie mogą być pominięte. Winny być przez sąd, ale już chyba apelacyjny, zbadane OKOLICZNOŚCI wskutek których płatnik składek stał się dłużnikiem zus. Trzeba wykorzystać wszelkie drogi aby właśnie sąd apelacyjny tak rozpatrzył sprawę. Szukajmy takich uzsadnień.