Kol. Urzędnik wskazał świetny argument (że też nikt go wcześniej nie użył !) : "Tego typu koszty (opłaty za lokal, prowadzenie rachunku bankowego, fundusz pracy) występują także u przedsiębiorców, którzy pobierają zasiłek chorobowy." W swojej ostrożności i roztropności Kol. Urzędnik napisał dalej : "...po powrocie ze szpitala wpisał do księgi koszty". Tylko co będzie, jeśli podatnik w danym roku podatkowym stosował metodę memoriału, zdarzenia gospodarcze miały miejsce w październiku, a koniec choroby w listopadzie ? Urząd skarbowy może potraktować zaksięgowanie kosztów w listopadzie jako uszczuplenie zaliczki (podwójnej) za listopad. Przy opłatach nikt zapewne nie będzie sobie tym głowy zawracał. Ale niech to będzie czynsz stanowiący 50 % KUP ? Oczywiście "pasuje" tutaj argument Gossi o tym, czym w kontekście operacji gospodarczej jest księgowanie tejże operacji (pod żadnum pozorem faktu zaksięgowania operacji nie można utożsamić z samą operacją). W tym wszystkim widać teraz dość jasno, iż nie każda OPERACJA GOSPODARCZA jest WYKONYWANIEM działalności gospodarczej. Warto więc teraz zastanowić się jakie operacje gospodarcze są wykonywaniem DG, jakie nie są i dlaczego. Myślę, że również niektóre zdarzenia gospodarcze mogą być WYKONYWANIEM DG (znów temat do rozwinięcia). I na koniec : Nie tak dawno czytałem gdzieś (oj ta skleroza)o przypadku stwierdzenia przez ZUS (i chyba przez sąd), że w okresie choroby i korzystania z zasiłku chorobowego prowadzący DG podpisywał polecenia przelewów dot. swojej DG (był on jedyną osobą upoważnioną). Stwierdzono, że podpisywanie przelewów było wykonywaniem DG w okresie choroby i nakazano zwrot pobranych zasiłków oraz dokonanie wpłat zaległych składek ubezpieczenia społecznego za okres choroby. Ciekawe byłoby stanowisko takiego "sędziego", gdyby owe przelewy dotyczyły wypłacanych na rachunek pracowników wynagrodzeń. Czy w tej karykaturze państwa jest coś niemożliwe ?