~gossi

AR Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ad. gossi 15/12/2005 22:51 > A może spróbuj rozwinąć temat - szczególnie w > aspekcie zależności : operacja gospodarcza, > zdarzenie gospodarcze, a wykonywanie działalności > gospodarczej. AR zajmę się tym tematem, jednak obawiam się, że może to nastąpić dopiero po nowym roku. Wyjeżdzam na święta do rodziny i nie będę miała dostępu do moich zasobów w komputerze. Mam już wstępnie rozpracowany dalszy plan. Dzisiaj skopiuję na forum jedną szalenie ciekawą wypowiedź, a druga intrygującą. Obydwie zamieszczone na stronie www.IPIS.pl INSTYTUT PRZEDSIĘBIORCZOŚCI i SAMORZĄDNOŚCI Sp. z o.o. ul. Pasaż Ursynowski 3 lok.5, 02-784 Warszawa http://www.ipis.pl/artykul.php?idartykul=3131&poddzial=MSP Co przeszkadza przedsiębiorcom? 2005-03-02 przeczytało: 697 osób. Wszyscy dobrze wiemy, że większość firm w Polsce to osoby fizyczne prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą. Dane GUS wskazują, że spora część z nich wykreśliła swoją działalność z ewidencji. W rezultacie osób prowadzących taką działalność było w grudniu 2004 r., o 32, 5 tys. mniej niż przed rokiem. \"Wymiera działalność prywatna" - alarmuje Rzeczpospolita (28.02.05; Nr 49). \"W Kujawsko-Pomorskiem w zastraszającym tempie ubywa firm. Gorzej jest tylko w Lubelskiem i Podlaskiem” - informuje \"Gazeta Pomorska\". Dalej stwierdzono tu: "Ta dramatyczna statystyka niewiele ma wspólnego z upadłościami. Firmy są wyrejestrowywane. Spada przede wszystkim liczba osób fizycznych prowadzących, zwykle jednoosobową, działalność gospodarczą (a takich jest w naszym kraju ponad 90 procent)". Co jest główną przyczyną tego niepokojącego zjawiska? Czy może mieć to związek z atakiem ZUS - u na małych przedsiębiorców, którzy, aby utrzymać się, korzystali dotychczas z prawa do czasowego zaprzestania działalności? Ci mali przedsiębiorcy korzystali z możliwości, którą daje im rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 4grudnia 1998 r. Jest w nim mowa o tym, że zaprzestać działalność gospodarczą można nie tylko likwidując działalność, lecz także oświadczeniem o zaprzestaniu prowadzenia pozarolniczej działalności. W ubiegłym roku wiele oddziałów ZUS wydało decyzje sprzeczne z tym rozporządzeniem. W decyzjach tych mali przedsiębiorcy zostali poinformowani, że nie mają prawa do czasowego zaprzestania działalności, że działalność mogą jedynie zlikwidować. Co ciekawe, do dziś na internetowej stronie prawnej ZUS - u, można przeczytać: \"Wyrejestrowanie z ubezpieczeń, a następnie zgłaszanie do nich, powinno następować także w przypadku, gdy zaprzestanie działalności ma charakter czasowy. Nie jest przy tym wymagane wyrejestrowanie w organie ewidencyjnym\". Jest to wykładnia zgodna z obowiązującym prawem. Czy nie dziwne więc jest to, że poluje się na tych, którzy korzystają z tego prawa? To prawda, że w budżecie brakuje pieniędzy, ale czy można je zdobywać w taki sposób? W wielu decyzjach stwierdza się, że jeśli przedsiębiorcy nie zgłosili przerw także w urzędzie skarbowym, przerwy te nie mogą być uznane. W tym samym czasie urzędy skarbowe z kolei informują ich, iż osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, nie mają obowiązku (z wyjątkiem podatników opłacających kartę podatkową) zgłaszania takich przerw, gdyż nie wymaga tego żadna ustawa. ZUS z kolei tłumaczy się tym, że to stanowisko zostało uzgodnione z Ministerstwem Gospodarki. Niektórzy prawnicy ZUS - u przyznają, że pewne obowiązujące ich odgórne instrukcje, sprzeczne są z obowiązującymi ustawami. Niestety oni nie są w stanie tego naprawić. Prawnicy z wrocławskiej Izby Skarbowej i wrocławskiego Oddziału ZUS, stwierdzili, że ten problem powinna rozwiązać Warszawa. Jak Rząd zamierza rozwiązać ten poważny problem? Ryszard Ewiak e-mail: ewiak.r@gazeta.pl http://www.ipis.pl/artykul.php?idartykul=2803&poddzial=MSP "Teoretycznie przedsiębiorcy muszą powiadamiać nas o likwidacji firmy, ale w praktyce niewielu tego przestrzega. Chcąc uporządkować nasze bazy danych wystąpiliśmy do gmin o przesłanie stosownych informacji z ewidencji działalności gospodarczej. Jeszcze do końca ubiegłego roku nie miały one bowiem ustawowego obowiązku powiadamiania nas o każdym nowym lub wyrejestrowanym podmiocie" - wyjaśnia Marianna Skibińska, kierownik wydziału rejestrów Urzędu Statystycznego w Bydgoszczy." Pozdrawiam - gośka

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.