Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zus tak chętnie powołuje się na ustawy SUS i PDG. Czy jest tam coś o przyczynach zaprzestania działalności? NIE! Sądy podchwytują tu argumentację zusu i oddychają z ulgą że po sprawie. To sprytne ale bezprawne posunięcie zus. Dzięki temu nie potrzebują badać czy działalność była w ogóle prowadzona! Dochodzą za to, dlaczego nie mogła być prowadzona, bo to proste i łatwe, pozwalające na ugotowanie każdego delikwenta. A kryteria tej oceny? nikomu nie znane, zus wymyśla je po czasie, aby delikwent przypadkiem się nie wymknął zanim sieć nie zostanie na niego zarzucona. Taki mamy na dzisiaj wypracowany przez tonącą, chwytającą się brzytwy lewicę antysolidaryzm społeczny. Może właśnie od dzisiaj się skończy, przekształcając się w rzeczywisty solidaryzm? Już nie chcemy nawet haseł " przede wszystkim obywatel" ale wystarczą nam rzeczywiste a nie hasłowe równe prawa dla wszystkich. Wtedy dopiero zus nawet nie będzie próbował obarczać płatnika składek swoimi zaniedbaniami w sprawie. I to by było na tyle.