Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Witam Piotrze ! Napisałeś : "Tylko po co?" A po to Drogi Piotrze, że wówczas ZUS (albo reprezentujący go sędzia) miałby do wyboru : - albo stwierdzić, że zostałeś ukarany grzywną za coś co nie istnieje, zaś urząd statystyczny rejestruje stany nieistniejące. To drugie jeszcze można przełknąć, ale pierwsze kością w gardle stanąć może. - albo stwierdzić, że zawieszenie(czasowe zaprzestanie) istnieje, ale w okresie jego trwania masz obowiązek opłacać składki I tak źle, i tak niedobrze .... Oczywiście jest jeszcze trzecia możliwość, że sędzia nic z tego nie zrozumie i "klepnie" wg życzenia ZUS-u.