Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dokładnie miałem to samo zadać pytanie co Rachunek. Skoro interpretacja prawa podana przez sejm w odpowiedzi na interpelację poselską z 2019 roku, nie jest żadnym wyznacznikiem prawa, a nagle interpretacja UKNF staje się takimi wyznacznikiem? Czyli w takim praworządny kraju żyjemy, że każdy będzie sobie wybierał interpretację prawa jaka mu pasuje? Pomijam już fakt, że do tej pory cały czas nawijano nam makaron na uszy, że właśnie największym atutem spółki i naszej sytuacji było właśnie to, że spółka która w prawdzie nie jest notowana na gpw pozostaje dalej SPÓŁKĄ PUBLICZNĄ !!! Teraz nagle robocie zwrot o 180 stopni i wmawiacie że jednak ugramy coś na tym, że spółka przestaje być publiczna? Coś widzę straszną niekonsekwencję w przekazywanych nam informacjach...