Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Oceny lecą na łeb na szyję. Jest odwrotnie niż dla Cronosa.
Krytycy dali wysokie oceny SH f (86), a gracze pokazują prawdziwą wartość gry (73 PS, 66 PC) na metacritic.
Na Steamie SH f za chwilę poniżej 80%
Cronos powyżej 80 na każdej platformie (nawet powyżej 90 XBOX) na metacritic od użytkowników, a od krytyków dla których szukanie zasobów to za duży wysiłek, 77 PS,76 PC. Steam 87 %
Zostawiając już Cronosa, to tutaj widać wyraźnie kto umie w Silent Hill. Dzięki średniemu debiutowi SH f pozycja Bloobera względem Konami jest jeszcze mocniejsza. Aż chciałoby się zobaczyć takie Silent Hill f (czy tam g lub h) jako całkowicie nową część SH, ale w wykonaniu Bloobera. Świetny Cronos był przyjęty z rezerwą, bo nowe IP. Gdyby w nazwie Cronosa pojawiło się Silent Hill, grę okrzykniętoby ósmym cudem świata : )