Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Byłem dzisiaj obserwatorem na kolejnej sprawie w sądzie okręgowym we Wrocławiu. Sprawa, której się przyglądam nie jest jeszcze rozstrzygnięta. Sędzina prowadząca tę sprawę, sprawia wrażenie obiektywnej. Moje spostrzeżenia: 1) Sąd nie zwraca żadnej uwagi na uchybienia proceduralne ZUS-u, związane z przestrzeganiem Kodeksu postępowania administracyjnego. 2) Olbrzymią rolę w sądzie pełnią świadkowie. Bez nich praktycznie, nie da się wygrać sprawy. 3) Sędziowie i przedstawiciele ZUS-u, są w bliskich stosunkach.