Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Warto zwrócić uwagę na przykład z dzisiejszej Rzeczpospolitej: Sąd nie wnika w treść Rozpatrując skargę na decyzję w sprawie urzędowej interpretacji przepisów, sąd nie bada, czy zajęte przez organ podatkowy stanowisko jest słuszne, tylko czy przy wydawaniu interpretacji nie naruszono obowiązującej procedury. http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_051006/firma_a_3.html Co kontroluje sąd Ze względu na specyficzny charakter interpretacji zrodziły się wątpliwości, w jaki sposób kontrolować je będą sądy administracyjne. Nieliczne wypowiedzi przedstawicieli judykatury, które ukazały się dotychczas na łamach prasy, zdawały się wskazywać, że sądy unikać będą merytorycznej kontroli interpretacji (oraz decyzji wydawanych przez organ odwoławczy), a skoncentrują się wyłącznie na badaniu ich prawidłowości pod względem proceduralnym. Przewidywania te potwierdza wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 czerwca 2005 r. (SA/Bd 276/05).