Art. 232 Kodeksu Postępowania Cywilnego stanowi : „ Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.” Mówiąc nieco inaczej : „Każdy kto z faktów wyprowadza dla siebie konsekwencje prawne, obowiązany jest te fakty udowodnić" I teraz : 1) W EDG w dniu „A-10” pojawia się wpis, że pan X staje się przedsiębiorcą deklarując od dnia A rozpoczęcie (prowadzenie) działalności gospodarczej. Jakie domniemania wpis ten rodzić może : a) Że pan X prowadzi od dnia A działalność gospodarczą b) Że pan X w dniu "A+1" nie prowadzi działalności gospodarczej c) Nie rodzi żadnych domniemań 2) Nasz pan X w dniu „A-10” zgłosił w EDG, że od dnia A rozpoczyna prowadzenie DG. Do dnia „A+100” nie dokonał natomiast żadnych zgłoszeń ani w urzędzie skarbowym, ani też w ZUS. Jakie domniemania pojawią się tym razem ? a) Że pan X prowadzł od dnia „A” do dnia „A+100” działalność gospodarczą b) Że pan X nie prowadził w okresie od dnia „A” do dnia „A+100” działalności gospodarczej c) Nie rodzi żadnych domniemań 3) Nasz pan X zgłosił w EDG, że od dnia A rozpoczyna prowadzenie DG. W dniu „A-1” dokonał stosownych zgłoszeń w urzędzie skarbowym, i w ZUS. Jakie domniemania pojawią się tym razem ? a) Że pan X prowadzi od dnia A działalność gospodarczą b) Że pan X w dniu "A+1" nie prowadzi działalności gospodarczej c) Nie rodzi żadnych domniemań 4) No i wreszcie pan X wykonał czynność nr 1 , dokonał zgłoszeń w US i ZUS , a po pewnym czasie ( w dniu B) zgłosił w ZUS wyrejestrowanie z obowiązkowych ubezpieczeń kodem „bez wyrejestrowania w EDG”. Jakie domniemania pojawią się teraz ? a) Że pan X po dniu B nadal działalność gospodarczą b) Że pan X nie prowadzi od dnia B działalności gospodarczej c) Nie rodzi żadnych domniemań Następnie proponuję zestawić poszczególne wyniki i jeśli odpowiedzi w poszczególnych wersjach (1,2 ,3 i 4) różnią się – różnice proponuję uzasadnić.