I dla równowagi :

Według Daniela Obajtka wykonywanie kolejnych analiz, badających scenariusze rozłączenia obu spółek, jest niczym innym niż "wyciąganiem pieniędzy", gdyż takie dokumenty w Grupie Orlen już od dawna są.
- Powiem więcej, mieliśmy pełne analizy w Orlenie na wykonanie drugiego kroku, czyli połączenie obu spółek poprzez całkowite przejęcie. Energa zeszłaby z giełdy, tym 8 proc. akcjonariuszy (poza udziałami Orlenu – przyp. red.) wymieniono by akcje na "orlenowskie", po rozsądnej cenie. I wszystkie spółki zależne miały być spółkami-córkami Orlenu. Energa nie jest spółką produkcyjną. To jest holding, który z jednej strony sam roztacza parasol nad wieloma spółkami, a z drugiej ma nad sobą "czapę" w postaci Orlenu. Czyli jest dodatkowym ogniwem w procesie decyzyjnym, które hamuje przez to ów proces. Nie jest spółką operacyjną i jej odrębność nie ma żadnego sensu ekonomicznego - twierdzi nasz rozmówca.
Według obecnego europosła Orlen w formie multienergetycznej, jak jest to obecnie, to najlepszy podmiot do przeprowadzenia transformacji energetycznej w Polsce.
- Bo kto inny? Tauron? PGE? To spółki z większościowym udziałem Skarbu Państwa. Jak zaimplementują ustawę o zamówieniach publicznych, to od przeprowadzenia projektu do zezwoleń mija sześć lat. Realizacja - łącznie ponad dziesięć lat. W Orlenie można to samo zrobić w znacznie krótszym czasie - uważa.

A to oznacza, że nie było szans na "uwolnienie i usamodzielnienie Energi - pytaniem pozostanie za ile Ułamkowej Wartości planowali akcjami Orlenu zamknąć temat ostatnich 8% ff ?

Jest o co walczyć - pokazują zadłużenie, że 3x większe od wartości spółki ?!? ale z drugiej strony Ile stracą gdy nie będą mieć Energi w swoim portfelu ???