Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-09-27 o godz. 07:12 ~-123ert napisał(a):
> Szanująca się firma, szanująca swój akcjonariat wypuszczając akcje daje możliwość pierwokupu obecnym akcjonariuszom. Tego pierwokupu firma pozbawiła akcjonariuszy powodując rozwodnienie akcji. Celową zagrywką było sprzedanie akcji jednemu podmiotowi by pozbawić innych obecnych akcjonariuszy prawa głosów na walnych zgromadzeniach firmy. Nie dziwię się że kos wniósł powództwo-powiem więcej - więcej akcjonariuszy powinno to zrobić.
> > Wyniki za III KW będą katastrofalne.
Wyniki zawsze pokazują faktyczną sytuację spółki. Jeśli będą tak jak piszesz "katastrofalne", to aż się boję pomyśleć, co się stanie z kursem. Jednak uważam, że wyniki powinny ponownie pozytywnie zaskoczyć. I nie mam na myśli uregulowania zaległości, które "popsuły" wyniki za 1Q. Natomiast jeśli chodzi o emisję akcji to uważam, że spółka po pierwsze nie powinna jej przeprowadzać i zgadzam się, że jeśli już musiała to z prawem poboru akcji dla obecnych akcjonariuszy. Decyzję zarządu spółki o przeprowadzeniu emisji w ten sposób można uzasadnić tylko, jeśli fundusz, który objął 5 000 000 akcji jest inwestorem długoterminowym, na co najmniej 5 lat i jest zainteresowany zwiększeniem zaangażowania. Jak będzie to czas pokaże.