Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ad. Kol. Obserwator (12/06/2005 14:05) To ja rozumiem, że we wrocławskim ZUS-ie : 1) Urzędnik w konkretnej sprawie decyduje co jest dozwolone, a co nie (co to znaczy "nagminne") 2) Udowodnienie czynu przez prawo zabronionego polega na tym, że urzędnik posiadł informację, że obywatel prawo to złamał. W państwie prawa dyrektor wrocławskiego ZUS-u za takie stwierdzenie dnia następnego łajno spod moich krów by wybierał, ale ponieważ temu "państwu" trudno jest nadać przymiotnik "praworządne" - więc zdumiewać może tylko łatwość przyswojenia sobie zasad funkcjonowania Świętego Oficjum - kontynuowanych kilkaset lat później przez Andrieja Wyszyńskiego. Budujące jest również zdanie wrocławskiego sędziego, który w szczodrobliwości swojej przeogromnej prowadzących DG jako OF prawem do urlopu wypoczynkowego obdarzyć raczył (pod warunkiem zapłaty składek ZUS). Dzięki Ci Panie, kwiecie sędziów z Wrocławia, za łaskawość Twoją.