Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wprawdzie temat ktoś już wcześniej sygnalizował, ale pozwolę sobie przypomnieć. ZUS prowadzi aktywnie tzw. akcję "Brzuszki". Wprawdzie dotyczy ona osób ubezpieczonych z zasadzie umowy o pracę, ale spróbujmy wyobrazić sobie, że : Pani "X" będąca w 2 miesiącu ciąży zakłada DG i dobrowolnie zgłasza się do ubezpieczenia chorobowego. Natychmiast "idzie na zwolnienie lekarskie" trwające do momentu porodu. Wówczas likwiduje DG. Jak postąpi ZUS w kontekście podejrzeń, że DG pani "X" była fikcją i służyła jedynie wyłudzeniu zasiłku przez 7 miesięcy kosztem półtoramiesięcznej składki ? Pozwalam sobie domniemywać, że sprawny pracownik ZUS będzie w stanie udowodnić, że pomimo wpisu w EDG, US, ZUS itd itp działalność nie była prowadzona, a co za tym idzie tytuł do ubezpieczenia nie istniał. Zatem tytuł do ubezpieczenia wynika z faktycznego prowadzenia działalności.