~homolex

księgowy Napisał(a): Wysłano: 29/04/2005 23:56 ------------------------------------------------------- Ad: link księgowego http://www.rcie.koszalin.pl/pliki/skarga_wersja%20ostateczna.pdf 3. Jakie prawa są chronione Konwencją ? Można wnieść skargę z powodu: 9. Pogwałcenia praw do poszanowania mienia 11. Pogwałcenia prawa do wolnych wyborów 6. Jakiej Skargi nie rozpatrzy Trybunał? W odwołaniach do wymienionych wyżej organów wymiaru sprawiedliwości, należy pamiętać o tym, że muszą one zawierać takie same zarzuty, jakie w przyszłości zamierzamy podać w skardze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Mój komentarz- Dla nas niezwykle, ważne *********************************************************** Musimy już teraz tak formułować zarzuty przed sądami I, II, instancji oraz SN aby były to identyczne zarzuty jak w przyszłej skardze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka . Moim zdaniem są to 1.) Pogwałcenia praw do poszanowania mienia 2.) Pogwałcenia prawa do wolnych wyborów. *********************************************************************** 8. Pierwsza rzecz jaką powinieneś zrobić po podjęciu decyzji o wniesieniu skargi do Trybunału !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2. Określenie, które z praw zostało naruszone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10. Fundamentalna zasada, o której powinieneś pamiętać piszą c skargę do Trybunału Należ y również pamiętać o tym, ze w skardze nie można odwoływać się do treści wyroku wydanego na niekorzyść skarżącego. Trybunał nie jest bowiem jeszcze jednym sądem w toku instancji, który ma kontrolować, czy wyrok był sprawiedliwy. Należy to wyłącznie do sądów krajowych. Zadanie Trybunału ogranicza się w takich sprawach do oceny, czy wyrok został wydany w drodze rzetelnego procesu sądowego z zachowaniem wszystkich gwarancji zawartych w art.. 6 Konwencji. O tym warunku skarżący muszą szczególnie pamiętać. Skargi ograniczającej się do zarzutu, że wyrok był niesprawiedliwy nie należ y więc w ogóle wysyłać do Strasburga, ponieważ i tak zostanie odrzucona. Zapraszam do dyskusji. Moim zdaniem zostało pogwałcone „ prawo do wolnych wyborów” wykonywania działalności gospodarczej ZUS wymusza na nas prowadzenie DG, kiedy nie chcemy tego robić bowiem nasz wybór to czasowe zaprzestanie. Obowiązek ubezpieczenia wynika z celu zarobkowania oraz z realizacją tego celu, a nie z tytułu samego wpisu do EDG wobec podjęcia celu niezarobkowania(przerwy w wykonywaniu celu zarobkowego czyli DG) A więc żądając obowiązkowych składek, ZUS łamie nasze prawo do wyboru kiedy chcemy zarobkować a kiedy nie. W naszych polskich przepisach złamana jest zasada wolności gospodarczej i przepis Art.2 ustawy PDG. Prowadzenie DG czy inwestowanie to nie jest obowiązkowa praca „urzędasa”, tutaj mamy wolność i sami decydujemy z mocy ustawy kiedy czasowo zaprzestajemy DG, o tym nie morze rozstrzygać ZUS. Wydając decyzje o ubezpieczeniu zmusza nas do uznania wbrew naszej woli i oczywistym faktom, że zarobkowaliśmy(w sposób taki że wykonywaliśmy DG).Jest to oczywiste(wynika z prawa ubezpieczeniowego), że jeżeli jest skutek w postaci obowiązku ubezpieczenia, to musi istnieć przyczyna w postaci DG. Drugim pogwałceniem jest „Pogwałcenie prawa do poszanowania mienia” własna działalność gospodarcza(firma) to skład naszego mienia, podstawa egzystencji, a tutaj ZUS swoimi bezprawnymi decyzjami doprowadza do ingerencji i zniszczenia naszego dorobku, naszej pracy, naszego mienia, ingeruje w podstawy naszej materialnej egzystencji Bardzo proszę o śmiałe komentarze krytyczne i popierające :-)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.