Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
I odrazu przykład odwołania od wyroku: Nie mogąc się pogodzić z krzywdzącym mnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie a także z jego uzasadnieniem, wnoszę o ponowne rozpatrzenie mojego odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Mając przeświadczenie, że Wysoki Sąd oparł swoje orzeczenie na nieistniejącej Ustawie o ubezpieczeniach społecznych z 13 października 1990 roku oraz przytoczył w uzasadnieniu nieistniejącą treść artykułu 6. ust. 1 pkt 5 z Ustawy mówiący, że podlegam wg ustawy ubezpieczeniom od daty zgłoszenia do daty wyrejestrowania. Ponadto Sąd w uzasadnieniu nie odniósł się do mojej prośby oddalenia decyzji ZUS, opartej na Kodeksie Postępowania Administracyjnego. W trakcie rozprawy Sąd uniemożliwił mi odczytanie moich tez związanych ze sprawą. Treści te zostały przeze mnie spisane i dołączone do pisma apelacyjnego. Mając powyższe na względzie proszę o ponowne zapoznanie się z całą dokumentacją złożoną przeze mnie w toku procesu, a także z pismem dołączonym do podania o apelację i przychylenie się do mojej prośby o zmianę wyroku.