Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ad. Homolex. E! Co przeszkadza jawność? W demokracji można sobie popisać, o ile nie obrazimy przy tym kogoś. Poza tym nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejów. :) Poza tym, nie chodzi mi o opieranie sprawy na przykładzie konkretnej osoby bo coś takiego już zrobiłem, pisząc do Rzecznika Praw Obywatelskich. Chodzi o przymierzenie sie do zakwestionowania ustawy o ubezpieczeniach bo UoDG już została zmieniona, zgodności z Konstytucją. Chciałbym przynajmniej ( tak ja to widze ) doprowadzić do zmian, które nie będą następnym ludkom przysparzać kłopotów w relacji z ZUS. I takie pytanie: Do kogo w tym kraju należy się zwrócić o interpretacje wybranych artykułów (lub ich fragmentów) ustawy? Jak wiemy nawet opinie autora ustawy np. o działalności gospodarczej, nie mają znaczenia.