Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To znaczy, że powinno być tak. Mam wpis do ewidencji z datą rozpoczęcia. Idę z tym do ZUS. Zatem, gdy chcę wpisać inną datę to ZUS nie powinien przyjąć dokumentu, a ZFA oddaje się osobiście w ZUS (trzeba posiadać przy tym wszystkie dokumenty dotyczące działalności), i winien nakazać dokonać zmian we wpisie do ewidencji i dopiero wtedy przyjąć dokumenty? Zatem rozbieżność w tych datach nie powinna zaistnieć na ZFA. Zatem data ta jest dla ZUS datą rozpoczęcia działalności. Idąc dalej jest także datą rozpoczęcia podlegania ubezpieczeniom. Ale co w przypadku gdy ktoś zdecydował się wpisać datę uwidocznioną na wpisie? A na ZUA podał datę faktycznego rozpoczęcia? Czy jest w ogóle taka możliwość? I kto w takim wypadku ponosi winę skoro to My oświadczamy?