~marsh

Ponieważ nie lubię jak mi klocki nie pasują oraz nie lubię wykonywania rzeczy niepotrzebnych, zastanowiło mnie pytanie AR o zawiesznia. Po co ZUS i ustawodawcy usunęli z określeń kodów słowo "prowadzenie"? Co im to miało dać? I chyba znalazłem odpowiedź na całe to zamieszanie. Należy zwrócić uwagę także na to kiedy to nastąpiło z tak dużym nasileniem. Data rozpoczęcia tej akcji to październik 2003. Wtedy nastąpiły te zmiany. AR zestawił to jedno pod drugim i dlatego wpadło mi to w oko. Homolex napisał coś o celu zarobkowym co także chciałbym wykorzystać choć trochę z innego powodu i potrzebna będzie pomoc kol. Księgowego, oblatanego w przepisach podatkowych. Na początek Ustawy: I. Ustawa o ubezpieczeniach społecznych Zasady podlegania ubezpieczeniom społecznym Art. 6. 1. Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem ust. 3 oraz art. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są: 5) osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność oraz osobami z nimi współpracującymi, Art. 13. Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu podlegają osoby fizyczne w następujących okresach: 4) osoby prowadzące działalność pozarolniczą - od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności, II. Prawo działalności gospodarczej Art. 2. 1. Działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy jest zarobkowa działalność wytwórcza, handlowa, budowlana, usługowa oraz oszukiwanie, rozpoznawanie i eksploatacja zasobów naturalnych, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. III. Ustawa podatkowa. Art. 6 określa kto podlega ubezpieczeniom. Powołanie się w tym miejscu na Art.2 Ustawy o DG, przez ZUS jest niezgodne z tym co ZUS chce przez to wykazać. Artykuł ten to definicja działalności gospodarczej a nie definicja jej prowadzenia. Definicja ta posiada określenie ciągłości ale jej wykonywania a nie prowadzenia, stąd stwierdzam, że nie można jej odnieść do określenia prowadzenia działalności zawartego w art.6 Ustawy oUS. W art. 13 ustawy określa się okresy! ( liczba mnoga ) w których podleganie ubezpieczeniom ma miejsce. Ale proszę zwrócić uwagę, że dotyczy to tylko osób prowadzących działalność a nie działalności gospodarczej jako definicji, zatem pewnej czynności połączonej z tą definicją. A co my zgłaszamy na drukach? My zgłaszamy zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej. Czy mamy do tego prawo? Ponieważ ani ustawa o DG ani Ustawa o US nie posiada definicji prowadzenia działalności gospodarczej, należy się odnieść do ustaw związanych z działalnością gospodarczą. Analizując treść definicji zawartej w Ustawie o DG znajdujemy stwierdzenie, że jest ona zarobkowa, zatem należy ją powiązać z Ustawą o podatku od osób fizycznych. Ponieważ powiadomienie Urzędu Skarbowego o zaprzestaniu działalności gospodarczej, pozbawia działalność gospodarczą, za ten okres, jednego z warunków działalności, należy przyjąć, że działalność nie jest prowadzona. Zatem nie jest spełniony warunek podlegania ubezpieczeniom społecznym. Stąd decyzja o objęciu ubezpieczeniami za te okresy jest niezgodna z art.6 ustawy o ubezpieczeniach. Do tego wywodu potrzebne będą dodatki kol. Księgowego zawierające w swej treści przepisy o zawieszeniach, zaprzestaniach itd. Należy tu także dołączyć informację o obowiązkach związanych ze zgłaszaniem "zawieszeń" oraz brakiem obowiązków np. brak wpisów w książce. Jak widzicie taką wersję? Wywód opiera się na przepisach które obowiązywały w okresach o które ZUS występuje.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.