~panna

Adwokaci, tak jak i sędziowie są różni. Nie wszyscy odznaczają się wnikliwością. Ta sprawa należy do trudniejszych. Jeśli ktoś w sposób spektakularny wygra, rozbijając w pył argumentację przeciwnika, i któryś z sędziów to uzna, wtedy każdy, nawet najgłupszy prawnik będzie potrafił to później wykorzystać. Trudno jest jednak wygrać, gdy komuś brakuje wnikliwości i argumentów, w sytuacji, kiedy prawie wszystkie wcześniejsze sprawy kończyły się niepowodzeniem. Mam nadzieję, że ktoś wnikliwy kiedyś wreszcie odniesie zwycięstwo, i zmieni bieg tej wojny. Na razie przegrywamy. Nie poddajemy się jednak i mamy coraz lepsze uzbrojenie. Mamy też mądrych doradców.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.