Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
AR słusznie zwraca uwagę na fragment pisma Dyrektor Departamentu Ubezpieczeń i Składek: "Zatem, w przypadku stwierdzenia w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie zawiadomiła urzędu skarbowego o przerwie w prowadzeniu działalności gospodarczej lub o jej likwidacji, należy uznać, że brak jest podstaw do wyłączenia tej osoby z obowiązku ubezpieczeń społecznych." To polecenie, bowiem pozbawione jest podstaw prawnych. Jedynie opodatkowani w formie karty podatkowej mają prawo zgłaszać takie przerwy na drukach NIP1. Od pewnego czasu urzędy skarbowe i urzędy miejskie nie wymagają takich zgłoszeń, słusznie twierdząc, że żadne obecne przepisy tego nie wymagają. AR słusznie też zauważył, że nie ma instytucji "zatwierdzenia" przerwy przez US. Przerwa może być zakwestionowana jedynie po udowodnieniu, że w czasie jej zgłoszenia, wykonywana była działalność. Wydaje się, że dobrze to rozumieją niektóre sądy apelacyjne. Piszę „niektóre”, gdyż znamy niestety treść tylko niektórych orzeczeń.