Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
zdaje się, że stanę przed podobnym problemem. Prowadzę DG jako OF razem z mężem w formie s.c. Jak rozpoczynałam "przygodę" z wyrejestrowaniem, przezornie udałam się do krakowskiego ZUS, wypytałam kompetentne panie w informacji i przy ich pomocy wypełniałam stosowne formularze. Nie było najmniejszych zastrzeżeń. W piątek koleżankę, która jako artystka, "zawieszała" działalność, pani w ZUS ostrzegła, żeby uważała, bo sprawdzają te "zawieszenia", sądzą się, i ludziska płacą od 1999r. No więc poszłam dziś do pokoju orzeczniczek (nota bene zaskoczonych skąd wiedziałam, że to ten pokój - jakby to tajemnica) i pytałam dokładnie tak samo jak 1,5 roku temu. Pani usiłowała mi wmówić, że nigdy w życiu żadna z pracownic ZUSu nie powiedziała mi o zawieszaniu, bo nie można zawieszać, jedynie całkowicie zlikwidować. No a w moim przypadku, gdy jest to s.c., to napewno nikt mi tego nie powiedział. Zaproponowała mi wspaniałomyślnie napisanie pisma do Pani dyr. o przeanalizowanie mojego przypadku, a oni obejmą mnie ubezpieczeniem. Być może w przypadku s.c. zawieszenie działalności jednego wspólnika jest niezgodne z prawem, ale dlaczego zgodne z prawem jest wprowadzanie w błąd przez pracowników tejże.