~Ja

EU: https://euclinicaltrials.eu/ctis-public/view/2023-506642-23-01?utm_source=chatgpt.com US: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06205121 Ciekawe bo w materiałach z EU jest info o drugim, wcześniejszym badaniu pośrednim. Po 30 pacjentach. Wcześniej spółka mówiła tylko o jednym pośrednim po połowie czyli około 50 pacjentach. Możliwe, że będziemy więc wcześniej wiedzieć czy są jakieś oznaki działania i czy Independent Data Monitoring Committee zaleca kontynuację badania. Wygląda, że chcą dodatkowo ograniczyć ryzyko niepotrzebnych kosztów. Jest jeszcze ciekawa publikacja https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscatal.5c00507 która wyjaśnia mechanizm działania oatd01

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.