Ale z tych danych wynika, że finanse Grenevii i wskaźniki mają się wyśmienicie, lepiej niż BUMECHu, więc nie rozumiem jaki jest Twój point? Twoją pracą jest nagabywanie do pozbywania się akcji grenevii, więc nie rozumiem jak chcesz mnie do tego przekonać pokazując mocne fundamenty spółki. A tu krótkie podsumowanie od czata gpt " Krótkie wnioski

1. Grenevia fundamenty bardzo mocne — rentowności wysokie, ROE & ROA dużo powyżej średniej, zadłużenie w akceptowalnych ramach (przynajmniej z tych danych), wyniki rosną.
2. Bumech ma poważne problemy:

• ogromny wzrost zadłużenia — co sugeruje, że finansowanie może być kosztowne / niestabilne,
• słaba lub ujemna ROA, co oznacza, że aktywa nie przynoszą efektywnie dochodu,
• niska ocena jakości wyników (Piotroski, Altman) — oznacza, że ryzyko operacyjne / finansowe jest mocno podniesione.

1. Potencjał vs ryzyko:

• Grenevia → mimo że wycena może być już częściowo zdyskontowana, nadal ma przewagę, bo liczby ją wspierają.

Bumech → może być opcja spekulacyjna „wysokiego ryzyka / potencjalnie wysokiego zwrotu”, jeśli uda się poprawić wyniki, ale obecnie wygląda słabiej."