Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
pepciowa logika,inwestycja za 50 mld zakładająca roczną ebitda na ok 1 mld zł,to świetny biznes,a,za Energę która w 20'miała 2 mld powtarzalnej ebitda 3,5 mld zł,to super oferta dla jej akcjonariuszy była,ależ ta tępa propaganda odbiera rozum co niektórym.Niezależnie jak oceniamy Fąfarę w kwesti załatwienia problemu drobnych akcjonariuszy Energi,to z Olefinami prawda jest taka,ze zastał rozpoczętą inwestycję,15 mld już było wydane,kontrakty podpisane,więc jakoś musi ją dokonczyć to chyba oczywiste.Tylko "pisowskich" menadzerów stać było rozpocząć budowę nierentownej na starcie Ostrołęki c,wydać miliardy zł,póżniej wydać kolejne by ją zburzyć,i rozpocząć budowę ccgt-ka,tylko nieudacznicy tak robią,ktoś odpowiedzialny,liczy kasę i stara się optymalizować inwestycję