Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-09-16 o godz. 19:28 ~Miś napisał(a):
> Dokladnie na odwrót, ale żeby to wiedzieć, to trzeba mieć elementarną wiedzę z rachunkowości. Czynione zakupy w aktywa trwałe absolutnie nie “obarczają” wyników. Tak będzie dopiero wtedy, gdy zakończą inwestycje i zaczną w pełni amortyzować wszystkie poniesione wcześniej wydatki. Nie mówiąc o spłacanych kredytach. Amortyzacja i kredyty będą ciążyć na wyniku netto przez wieleee lat. Na pocieszenie dodam, że poprawi się Ebitda i generowanie gotówki z działaności operacyjnej. Mimo tak ogromnego zadłużenia zdolność CPS do spłacania zobowiązań jest ciągle mocna. Problem może być tylko wtedy jak banki lub inni wierzyciele nie zgodzą się na kolejne rolowanie długu. A że będą musieli go rolować, to wiedzą wszyscy.
Chyba nigdy nie inwestowałeś. Budujesz coś rok dwa czy dziesięć ,bierzesz kredyt i płacisz odsetki obciążające wynik finansowy. .Kończysz inwestycję i produkujesz, wynajmujesz ,czy sprzedajesz z zyskiem i dopiero wtedy są zyski. Dlatego fundy szortujące wybierają firmy mocno inwestujące. Tauron jak budowali elektrownie coś z 10 lat za kilka miliardów zbili do 70 groszy.