Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nowy pomysł bo Czterech rozgrywających i za mało pieniędzy z sieci do podziału. Policzcie sobie mają ok. 400 tys. rachunków na miesiąc pomnożone przez 4 gr. od rachunku daje ok. 16 tys. złotych (plus niewielki dodatek ze sprzedaży programu i doładowań tel. komórkowych) w podziale na czterech rozgrywających plus pracownicy, podatki, ZUS, komórki samochody, lokale i programista. Wszystko to mało. Nowa opcja w systemie centralnym podnosi już ponoszone koszty bo nowy system, kontrola, nowi pracownicy nowe stanowiska, reklamacje, weryfikacje, pełna księgowość, biegli rewidenci obowiązek dla s.a., wyższe pensje dla zarządu i rady nadzorczej (BO TERAZ TO ONI SĄ JUŻ BARDZO "ODPOWIEDZIALNI" A TO KOSZTUJE) itp. itd. A tu codziennie nowe środki w kasie. Duża kasa i możliwości większe i ani się obejrzą a tu luka i łatanie dziury jak to było w innych centralnych. Na koniec ogłoszą upadłość, wejdzie syndyk i krzyknie, że nie ma pieniędzy i nie będzie na wypłaty dla klientów. Zarząd chwilowo będzie miał nieprzyjemności, ale co "legalnie" zarobione to ich. Pecunia non olet. Rozejdzie się po kościach. A Agenci to kanałami zaczną w swoich miastach chodzić by nie podrażniać naskórka od ciągłego ścierania plwocin swoich klientów. AMEN. Cogito ergo sum. Ja już podziękowałem za współpracę z jak dotychczas mniemałem "dostawcą oprogramowania". Są inne opcje, a ja nie położę głowy na pień jak kura do zarżnięcia.