Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-09-14 o godz. 20:29 ~DH napisał(a):
Ktos tu głupio wypisuje o 50zl na akcji po sprzedaży CC, przyjmując sprzedaż za 100mln dolarów. Miałoby to jakiś sens gdyby spółka nie miała żadnych innych urządzeń w portfolio i nie chciała się dzielić dywidenda.
To ty wypisujesz głupio. Wyliczenia ceny akcji oparte o wysokość dywidendy miałyby sens, gdyby tych urządzeń było bardzo dużo w pipeline i nie byłyby one na zasadzie one-offów. A niestety będą to one-offy - jedna komercjalizacja co kilka lat. Gdyby komercjalizacja była jedna co rok, to wtedy tak.
Tak samo postulowano i robiono wyliczenia na Scope i co? Cena wróciła do bazowej i się kisi. Ba, nie spada tylko dlatego, że jest perspektywa, że w ciągu roku będą jakieś rozstrzygnięcia, bo gdyby nie to, to kurs by runął, nie byłoby zmiłuj.
I to nie jest kwestia tego, że kurs powinien być na takim czy innym poziomie, tylko kwestia tego, że pewnym spółdzielniom zależy, żeby kurs kisił się nisko. Mają swoje metody, a popyt nigdy nie będzie tak duży, żeby się tym metodom przeciwstawić. Zbierają przez lata i mają z tego dobry zysk. Przecież dokładnie tak było na tym papierze. Teraz, jeśli jeszcze zechcą, mogliby zatopić kurs, tyle mają papiera. Czekają tylko na jakieś potknięcie, opóźnienie.